Dikutip dari laporan Bitcoin.com, pengadilan menengah Tiongkok baru-baru ini menguatkan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang menetapkan Cryptocurrency (red: dalam berita ini dibahas mengenai Litecoin) sebagai properti virtual yang dilindungi oleh undang-undang nasional.
Pengadilan mengklarifikasi bahwa peraturan administrasi terkait di negara tersebut hanya melarang peredaran atau penggunaan mata uang virtual sebagai mata uang.
Keputusan oleh pengadilan yang berbasis di Beijing datang setelah Ding Hao, seorang warga negara Tiongkok, mengajukan banding ke pengadilan, memintanya untuk membatalkan keputusan pengadilan yang lebih rendah dalam kasus di mana ia dituduh gagal mengembalikan 33.000 litecoin (LTC). ) sebagaimana diatur dalam kesepakatan dengan Zhai Wenjie.
Pada 5 Desember 2014, menurut dokumen yang dikeluarkan oleh pengadilan, Hao menerima 50.000 LTC dari Wenjie dan berkewajiban untuk membayarnya kembali dalam empat gelombang. Dokumen pengadilan menunjukkan, pembayaran terakhir dari 8.334 LTC seharusnya telah dibayar pada tanggal 15 Oktober 2015.
Baca juga: 6 Strategi Regulasi yang Menjadi Tantangan Cryptocurrency
Namun, Hao berpendapat bahwa pengadilan yang lebih rendah salah dalam memutuskan untuk mendukung Wenjie, mengutip peraturan yang dikeluarkan oleh Bank of China dan departemen terkait lainnya yang menyatakan bahwa mata uang virtual tidak dilindungi oleh hukum.
Lebih jauh lagi, Hao berusaha menggambarkan perjanjian pinjamannya dengan Wenjie sebagai “perilaku pembiayaan yang dilarang oleh hukum”, dan dengan demikian perjanjian itu tidak boleh dilindungi oleh hukum.
‘ LTC Adalah Jaringan’
Namun demikian, dalam menolak pernyataan Hao, pengadilan menengah Tiongkok bersikeras bahwa peraturan yang dikutip oleh terdakwa hanyalah “opini pengaturan” dan bahwa ini sama sekali tidak mengurangi kewajibannya.
Mengenai cryptocurrency, pengadilan memutuskan bahwa sementara LTC adalah “mata uang jaringan”, ia masih tidak memiliki properti utama dari mata uang seperti “kompensasi dan paksaan hukum.”
Cryptocurrency, di sisi lain, memiliki karakteristik properti virtual dan menurut pengadilan, Wenjie berhak atas hak yang berasal dari kepemilikan properti tersebut.
“Pengadilan menyatakan bahwa litecoin adalah properti virtual dan barang virtual … Zhai Wenjie dapat menikmati hak properti yang sesuai dan dasar klaim atas hak properti.”
Akibatnya, pengadilan menengah memutuskan bahwa keputusan pengadilan yang lebih rendah akan tetap berlaku, dan bahwa Hao harus mengembalikan 33.000 LTC yang belum dibayar kepada Wenjie.
Sumber: news.bitcoin.com
