Headlines

Mengatakan ‘bukan nasihat keuangan’ tidak akan membuat Anda bebas dari hukum

illust - Mengatakan 'bukan nasihat keuangan' tidak akan membuat Anda bebas dari hukumri
illust - Mengatakan 'bukan nasihat keuangan' tidak akan membuat Anda bebas dari hukumri
Sumber Asset: Law created by
macrovector- www.freepik.com

Apakah kalimat “bukan nasihat keuangan” atau yang sering kita dengar dalam kalimat “not financial advice” benar-benar bisa menyelamatkan seseorang dari hukum ketika ada orang lain yang mengikuti saran tersebut, lalu merasa dirugikan dan menjadikannya sebuah masalah hukum?

Melansir dari interview Cointelegraph dengan pengacara aset digital Australia dan AS, pengacara tersebut mengatakan jika kata-kata itu ditandai sebagai “sangat tidak berguna.”

Orang yang sangat berpengaruh (influencer) di kripto mungkin perlu mempraktekkan dan “mlakukan penelitian sendiri” atau “do their own reseach” ketika mereka harus membagikan tip kripto mereka kepada para pengikutnya. 

Menurut beberapa pengacara aset digital, penafian populer “bukan nasihat keuangan,” mungkin tidak benar-benar bisa melindungi mereka di mata hukum. 

Baca juga: Bintang film Korea, Chohee Oh bergabung dengan Everscale! Ada kejutan apa untuk Indonesia?

Menurut Matthew Nielsen dari Bracewell LLP, seorang pengacara sekuritas yang berbasis di Amerika Serikat, “praktik terbaik” bagi influencer yang mengungkapkan bahwa “ini bukan nasihat keuangan,” itu tidak akan melindungi mereka dari hukum karena “federal dan undang-undang sekuritas negara sangat mengatur siapa yang dapat menawarkan nasihat investasi,” ucapnya pada tim Cointelegraph.

Pengacara pengatur keuangan Australia Liam Hennessy, seorang mitra di Gadens, menjelaskan bahwa “peringatan nasihat” “pada umumnya tidak berguna,” sementara pengacara digital Australia Michael Bacina dari Piper Alderman menambahkan bahwa itu bukan “kata-kata ajaib yang ketika diucapkan akan menyangkal kewajiban.”

Liam Hennessy, seorang mitra di Gadens di Australia, mencatat bahwa “peringatan nasihat, pada umumnya tidak efektif,” sementara Michael Bacina dari Piper Alderman di Australia menambahkan bahwa itu bukan “kata-kata ajaib yang ketika diucapkan akan serta-merta melepaskan tanggung jawab.”

Sebagai contoh, baru-baru ini terjadi kasus Kim Kardashian di mana Kardashian didakwa oleh SEC karena gagal mengungkapkan berapa banyak yang dia terima untuk mempromosikan EthereumMax kepada pengikutnya. Oleh sebab itu, influencer kripto dan duta selebritas semakin menemukan diri mereka di bawah pengawasan peraturan, terutama di Amerika Serikat.

Influencer Crypto Mason Versluis, alias Crypto Mason, yang memiliki lebih dari satu juta pengikut di Tik Tok, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dia tidak dapat cukup menekankan kepada pengikutnya bahwa kontennya tidak boleh “dianggap sebagai nasihat keuangan.”

Namun Versluis mengatakan bahwa meskipun menggunakan penafian “ini bukan nasihat keuangan,” penting bagi influencer untuk memperhatikan bahwa beberapa orang “melakukan langkah finansial sesuai dengan apa yang dikatakan influencer tertentu.”

Dia juga menekankan betapa sulitnya untuk menentukan apakah sebuah proyek akan berakhir dalam situasi “permadani” karena influencer “hanya berurusan dengan tim pemasaran,” dan umumnya tidak memiliki kontak proyek terhadap “pengembang atau pemilik mana pun.”

Terakhir, influencer kripto Australia Ivan Vantagiato, alias Crypto Serpent yang telah mengumpulkan 68.000 pengikut di Tik Tok mengatakan bahwa influencer harus melakukan uji tuntas mereka untuk meneliti proyek kripto sebelum menjalankan promosi.

Sumber: cointelegraph.com