Dalam dunia blockchain, ada beragam jenis mekanisme konsensus yang digunakan untuk memfilter transaksi valid yang akan ditambahkan ke blockchain. Mekanisme konsensus dibutuhkan karena blockchain merupakan teknologi terdesentralisasi yang tidak dikendalikan oleh otoritas pusat.
Sebagai mekanisme konsensus tertua, Proof of Work (PoW) terus dikembangkan untuk menjadi lebih efisien, sehingga memunculkan mekanisme konsensus alternatif baru yang lebih efisien dalam berbagai aspek. Salah satunya yaitu mekanisme konsensus Proof of Burn (PoB) yang akan kita bahas lebih rinci di poin-poin berikut ini.
1. Apa Itu Proof of Burn (PoB)?
Proof of Burn (PoB) adalah mekanisme konsensus blockchain dengan konsumsi energi lebih rendah jika dibandingkan dengan mekanisme konsensus pertama – Proof of Work (PoW). Sesuai dengan nama algoritme konsensus ini, platform terdesentralisasi yang menggunakan metode PoB memastikan penambang mencapai konsensus dengan burning koin. Burning adalah proses menghilangkan kripto secara permanen dari peredaran. Meskipun praktik tersebut mengurangi inflasi, blockchain bertenaga PoB menggunakannya untuk memvalidasi transaksi.
Namun, tidak seperti di platform desentralisasi berbasis PoW seperti Bitcoin, PoB menggunakan rig penambangan virtual untuk memvalidasi transaksi. Sederhananya, penambang PoB memulai burning koin sebagai cara untuk menunjukkan keterlibatan mereka dalam jaringan dan diizinkan untuk menambang.
Berapa banyak koin yang di-burning penambang menunjukkan kekuatan penambangan virtualnya. Oleh karena itu, semakin banyak koin, semakin tinggi kekuatan penambangannya dan sebaliknya. Seperti dalam sistem PoW, daya penambangan yang lebih tinggi meningkatkan kecepatan menemukan blok baru, sehingga penambang mendapatkan lebih banyak hadiah.
2. Cara Kerja Proof of Burn (PoB)
Protokol konsensus Proof of Burn (PoB) memiliki cara yang sangat khusus untuk mencapai konsensus dan memvalidasi transaksi dalam blockchain. Penambang harus mengirim cryptocurrency ke alamat publik yang dapat diverifikasi, yang dikenal sebagai eater address atau dining direction. Penambang tidak akan bisa mendapatkan kripto yang telah dikirim ke eater address. Artinya, penambang harus melakukan semacam investasi di blockchain dengan cryptocurrency. Dan karena semakin banyak mata uang kripto yang di-burning di jaringan, semakin besar daya penambangan yang dicapai penambang.
Dengan kata lain, penambang harus berinvestasi di blockchain untuk menunjukkan komitmen mereka terhadap jaringan. Dalam pengertian ini, protokol ini terkait erat dengan Proof of Work (PoW). Perbedaannya adalah bahwa penambang tidak boleh berinvestasi dalam peralatan komputasi yang mahal dan kuat, melainkan dalam token dan mata uang kripto.
Dengan cara ini, dalam Proof of Burn (PoB), cryptocurrency yang di-burning tidak akan dapat digunakan dan tidak dapat diakses oleh pengguna mana pun, karena eater address dibuat secara acak dan tidak memiliki private key yang diketahui terkait dengannya. Oleh karena itu, cryptocurrency tidak dapat dipulihkan setelah dikirim ke alamat tersebut.
3. Tujuan Proof of Burn (PoB)
Motivasi utama di balik desain dan pembuatan protokol Proof of Burn (PoB) adalah untuk menciptakan protokol konsensus yang lebih efisien daripada Proof of Work (PoW). Dengan demikian, muncul gagasan untuk mengkonsumsi sumber daya virtual seperti kripto atau token untuk mencapai kemampuan menambang di dalam blockchain.
Bagi seorang penambang yang menggunakan Proof of Burn (PoB) untuk dapat menghasilkan dan memverifikasi blok, mereka harus melakukan pembayaran sejumlah uang dalam bentuk cryptocurrency atau token. Hanya dengan melakukan pembayaran ini, penambang akan memiliki kemampuan untuk menambang dan memverifikasi transaksi di blockchain. Dengan demikian, PoB berupaya membuat proses penambangan menjadi sangat mahal dan menghindari serangan penolakan layanan dan serangan 51%. Lagi pula, melakukan serangan jenis ini akan membuat pelaku kejahatan menghabiskan uang untuk membeli koin dari blockchain.
Baca juga Hasil Pengembangan PoS, Delegated Proof of Stake (DPoS) yang Skalabel dan Hemat Energi
4. Cara PoB Menghindari Serangan 51%
Proof of Burn (PoB) menghindari 51% serangan dengan membuat serangan tidak menarik secara ekonomi. Untuk mengontrol 51% atau lebih daya komputasi jaringan, aktor jahat harus mengontrol 51% atau lebih penambang virtual. Karena kekuatan penambangan rig berkurang seiring waktu, penyerang harus melakukan burning sejumlah besar koin sekaligus. Burning tidak bisa dilakukan secara berkala, sehingga sangat mahal.
Kesimpulannya, mekanisme konsensus Proof of Burn (PoB) pada dasarnya adalah pilihan alternatif Proof of Work (PoW) tanpa perlu menyia-nyiakan sumber daya alam.
5. Kelebihan Proof of Burn (PoB)
- Proof of Burn (POB) tidak memerlukan energi atau daya komputasi yang berlebihan. Meski tidak menggunakan 100% energi terbarukan, protokol PoB diperkirakan jauh lebih berkelanjutan dan ramah lingkungan.
- Proses pembakaran token dan mata uang kripto dilakukan secara virtual. Protokol PoB tidak memerlukan peralatan penambangan atau perangkat keras untuk melakukan burning mata uang kripto.
- Proof of Burn (PoB) menjamin stabilitas dan keamanan jaringan. Keuntungan ini didapat dengan mendorong penambang untuk melakukan investasi (burning) dengan koin dan token. Cara ini memastikan perilaku penambang jaringan yang jujur dan dapat dipercaya, yang tidak ingin kehilangan investasi mereka. Selain itu, cara ini juga mendorong komitmen investor untuk proyek jangka panjang, yang pada akhirnya akan berdampak positif untuk stabilitas harga.
- Proof of Burn (PoB) dapat digunakan untuk menambah nilai pada token baru. Protokol PoB dapat dimanfaatkan untuk burning mata uang kripto baru yang tidak terjual di ICO .
- Proof of Burn (PoB) memudahkan pendistribusian token. Bukan hanya lebih mudah, PoB juga mendistribusikan koin atau token dengan cara yang jauh lebih terdesentralisasi dan adil.
6. Kekurangan Proof of Burn (PoB)
- Investasi awal yang besar. Salah satu kritik utama adalah bahwa PoB membutuhkan investasi awal yang besar untuk berpartisipasi. Karena Anda harus membakar koin, satu-satunya pilihan Anda adalah membelinya koin yang akan di-burning. Anda mungkin membutuhkan ribuan atau jutaan dolar hanya untuk memulai.
- Risiko spekulasi. Masalah potensial dengan PoB adalah bahwa konsensus ini dapat digunakan untuk spekulasi. Orang-orang dapat membeli koin, menunggu sampai mereka memiliki persediaan yang besar, dan kemudian menggunakannya untuk membuat blok baru. Hal ini akan memberi mereka kendali atas jaringan dan dapat menyebabkan ketidakstabilan.
- Menyerang cryptocurrency lain. Seseorang dapat membeli sejumlah besar koin tertentu, menggunakannya untuk membuat blok, dan kemudian membuang koin tersebut di pasar terbuka. Hal ini akan menyebabkan devaluasi mata uang dan sangat merugikan.
7. Kasus Penggunaan PoB
Saat ini, cryptocurrency yang menggunakan protokol konsensus Proof of Burn (PoB) adalah Slimcoin (SLM), Counterparty (XCP), dan Factom (FCT).
Slimcoin (SLM) adalah proyek kripto open source yang menggabungkan PoB, PoW, dan PoS untuk pembuatan tokennya, serta untuk burning dalam penambangan PoB virtual.
Proof-of-Burn pertama kali diimplementasikan oleh CounterParty (XCP) pada Januari 2014. Counterparty (XCP) menggunakan PoB hanya untuk pembuatan tokennya. Di dalamnya, pengguna akan mengirim bitcoin ke eater address dan menerima token XCP sebagai imbalan.
Factom (FCT) di sisi lain, menggunakan proses yang lebih rumit yang disebut burning dan minting. Dalam ekosistem Factom, token terus-menerus dibuat melalui kebijakan moneter proyek. Di sisi lain, token di-burning saat data disubmit ke blockchain. Pada dasarnya, semakin banyak jaringan Factom tumbuh, semakin banyak token yang di-burning, dan pada akhirnya pasokan koin akan berkurang.
